Мы — долго запрягаем, быстро ездим, и сильно тормозим.
|
||||||||||||||||||||
www.lissyara.su
—> статьи
—> FreeBSD
|
|
При этом не забываем добавить пользователя souser c домашкой /var/yamail. У пользователя обязательно должен быть шел, а пароль лучше закоментить.
Добавляем в rc.conf
|
для старта нашего свежеиспеченного скрипта.
Запускаем его от рута и проверяем, что получилось
|
Теперь все работает от непривелегированного пользователя.
не забываем менять владельца файлов на нового пользователя
|
Далее эту хрень надо подружить с почтовиком. В моем случае - exim.
Перед роутером локальной доставки добавляем
|
В транспортах описываем транспорт
|
И в самом начале аклей добавляем
|
Теперь логика работы.
Если письмо доходит до роутера локальной доставки - это локальное письмо. Соответственно,перед локальной доставкой мы его пересылаем на проверку на локалхост на порт 1125 в спамоборону. Там проверяется на спам и возвращается на локалхост на порт 1025 в экзим. Для него мы не проверяем акли и смотрим, что пришло не с 25 порта в роутерах - значит, письмо от спамобороны - доставляем локально.
В заголовках появляется
|
Кстати,не забываем в exim указывать, чтоб слушал 1025 порт на локахосте.
|
Тестированию поддается так: убираем роутер спамобороны из экзима и заходим телнетом на 1125 порт (это спамоборона) и средствами smtp пытаемся отправить себе письмо. Если все ок, письмо проходит проверку в спамобороне и передается в экзим на 1025 порт для доставки. Если с этим все ок и вы получили письмо, включаем роутер, и экзим начинает перенаправлять все письма на спамоборону.
Логи читаем так:
|
Чтоб нормально обновлялся правим /etc/crontab до такого
|
Штука имеет гуй для настройки
|
или можно покопаться вручную в /usr/local/etc/spamooborona или /var/yamail.
Кстати через гую рекомендую настроить глобальную политику обработки спама - я просто помечаю в теме.
Так же есть статистика (не забываем ее включить и создать под нее папку)
|
Интересно реализован механазм вайтлистинга. При добавлении в вайтлист письмо все равно проходит через спамобороу и ему присуждается спамовый коэффициент.
Реализованы разные алгоритмы на обработку белых листов, в которых просто домен и белых листов, в которых пользователь@домен получатель@домен.
если в белом списке найден домен - то минус 3 балла к спамовому весу
если связка получатель - отправитель - то минус 10 баллов
правила регулируются тут
|
По поводу вайтлистинга. У них разные алгоритмы на обработку белых листов, в которых прото домен и белых листов, в которых пользователь@домен получатель@домен.
если в белом списке найден домен - то минус 3 балла к спамовому весу
если связка получатель - отправитель - то минус 10 баллов
правила регулируются тут
|
Я держу вайтлисты в мускуле сразу на спамоборону и акли. Выглядит это так:
В роутерах
|
Это при условии, что существуют вайтлисты в аклях и при попадании в вайтлист добавляется заголовок
|
Пробовал делать кондишен с выборкой из мускуля, но че-т не получилось, чтоб было два условия, при этом одно из мускуля. В аклях, кстати,тож не получилось. Поэтому вайтлистинг в аклях выглядит так:
|
Качество работы устроило вполне. Пока из косяков - забраковал 2 daily, но это из-за неправильно настроенных белых листов. В общем, все довольны и счастливы. Процент ложного срабатывания - пока минимальный.
Но сразу опишусь, что штука эта комерческая и как она работает внутри - непонятно. Поэтой причине если есть возможность обойтись без нее, я бы посоветовал ее не ставить.
размещено: 2008-07-28,
последнее обновление: 2008-07-28,
автор: Al
fenidik, 2008-07-28 в 16:07:29
:о) Значит за 3 года ничего у них не поменялось. Читая статью вспомнил про все грабли на которые наступал при установке сего продукта. Правда работает она отменно, спору нет.
papich, 2008-07-28 в 17:12:18
А у гугла есть такая же?
ононим, 2008-08-05 в 14:47:06
есть бесплатная so1024 - проверяет в день до 1024 полезных писем. работает безо всяких ключей и тд. но это подойдет для тех, у кого относительно не много писем и для тех, кому не жалко трафег для сопоставления писем спаму, тк так проверка по-сути происходит на серверах яндекса
JaNet, 2008-11-20 в 14:07:13
фильтрует-то нормально? триал ради извращения ставить не очень охота.. и на сколько грузит проц и по памяти?
Al, 2008-11-20 в 15:02:31
субъективно на 100 сообщений где-то 3-7 ошибок. С учетом возможностей вайтлистинга я б оценил работу на 4,4+.
elib0z, 2008-11-24 в 15:51:20
ставил на уровне университета, где под сотню юзеров.
вполне можно использовать, очень рекомендую
Мозг, 2008-12-09 в 12:25:44
2 ононим: чтобы траффик не жрала, поставь перед ней блеклисты. Главное с ними не переборщить, чтобы не получать ложных срабатываний.
Вместе это сила :)
honuryk, 2009-12-05 в 16:13:16
Много не понятный вещей, даже очень много!!!
Словать сделать то, сделать то...
Мало очем говорит, как же так можно учится...
А за статью спасибо!
Жаль не получилось установить
Этот информационный блок появился по той простой причине,
что многие считают нормальным, брать чужую информацию не уведомляя автора
(что не так страшно), и не оставляя линк на оригинал и автора — что более существенно.
Я не против распространения информации — только за. Только условие простое — извольте
подписывать автора, и оставлять линк на оригинальную страницу в виде прямой, активной, нескриптовой,
незакрытой от индексирования, и не запрещенной для следования роботов ссылки.
Если соизволите поставить автора в известность — то вообще почёт вам и уважение.
© lissyara 2006-10-24 08:47 MSK
Комментарии пользователей [8 шт.]